敬请期待什么意思评论优化

1 忽略本地修改，强制拉取远程到本地

主要是项目中的文档目录，看的时候可能多了些标注，现在远程文档更新，本地的版本已无用，可以强拉

git fetch --all
git reset --hard origin/dev
git pull

关于commit和pull的先后顺序，commit–>pull–>push 和 pull–>commit–>push的顺序，两种情况都遇到过代码冲突。解决方法如下：

2 未commit先pull，视本地修改量选择revert或stash

// 场景
同事 有新提交
我 没有pull -> 修改了文件 -> pull -> 提示有冲突

2.1 本地修改量小

如果本地修改量小，例如只修改了一行，可以按照以下流程
revert(把自己的代码取消) -> 重新pull -> 在最新代码上修改 -> [pull确认最新] -> commit&push

2.2 本地修改量大，冲突较多

有两种方式处理

• stash save(把自己的代码隐藏存起来) -> 重新pull -> stash pop(把存起来的隐藏的代码取回来 ) -> 代码文件会显示冲突 -> 右键选择edit conficts，解决后点击编辑页面的 mark as resolved-> commit&push
• stash save(把自己的代码隐藏存起来) -> 重新pull -> stash pop(把存起来的隐藏的代码取回来 ) -> 代码文件会显示冲突 -> 右键选择resolve conflict -> 打开文件解决冲突 ->commit&push
• 另外，由于我是通过IDEA来操作git的，所以显示冲突时，我是在图形化界面操作的示意如下
  

3 已commit未push，视本地修改量选择reset或直接merge

// 场景
同事 有新提交
我 没有pull -> 修改了文件 -> commit -> pull -> 提示有冲突

3.1 修改量小，直接回退到未提交的版本（可选择是否保存本地修改）

如果本地修改量小，例如只修改了一行，可以按照以下流程
reset(回退到未修改之前，选hard模式，把自己的更改取消) -> 重新pull -> 在最新代码上修改 -> [pull确认最新] -> commit&push
ps：实际上完全可以采取直接merge的方法，这里主要是根据尽量避免merge的原则，提供一种思路

3.2 修改量大，直接merge，再提交（目前常用）

commit后pull显示冲突 -> 手动merge解决冲突 -> 重新commit -> push