盐城网站建设有限公司小广告图片
目录
现象:
问题可能的影响:
排查过程:
1.测试EC3,C2都在6V左右,
2.怀疑变压器的问题。
2.怀疑原边反馈控制芯片的问题。
3.怀疑后级电路的问题。
现象:
电源板输出3.28V输出正常。
但是测试前级电压5V有问题。1.0版本和2.0版本都存在这个问题,汇中的测试正常(4.8V),而我们的测试就偏大(5.6V)。
问题可能的影响:
因为最终需要的是3.3V,所以之前1.0版本没发现。正常使用一般不会有问题,但会有隐患(电容耐压,LDO发热等)
排查过程:
1.测试EC3,C2都在6V左右,
而EC3的电容耐压只要6.3V,那这部分设计或者物料肯定是有问题的。于是对竞品的相关点位进行了测量。
测试竞品LDO输入端为4.8V,原边控制芯片1角电压为14V,符合设计预期。
这是我们和竞品之间所在的差异了。
2.怀疑变压器的问题。
LDO输入为5.6V,原边控制芯片1角电压为15V,问题就出现在这里了。
那应该可以判断是变压器输出的问题,
怀疑副边和原边匝数比出现的问题。
查看变压器 手册:
没有任何问题,会不会厂家做错?
与汇中互换变压器之后,情况依旧是汇中的正常,我们的异常。
排除变压器的问题。
2.怀疑原边反馈控制芯片的问题。
在更换原边反馈控制芯片时,电压值有所变化,
但是针对竞品汇中的测试发现,无论怎么换原边反馈控制芯片,汇中的5V点位置电压依旧正常。
基本可以排除是原边控制芯片PN8370的问题,在官网咨询了厂家,暂未回复。
暂时排除这个芯片的问题,但不排除这部分的嫌疑。
3.怀疑后级电路的问题。
逐个更换后级电路元器件之后,发现问题依旧。
4.怀疑前级电路的影响。
更换了整流芯片,等前级外围,发现并无改善。
排除前级电路的影响。
5.在回到控制芯片部分。
因为第二条排查过程,发现更换PN8370会影响,虽排除这个芯片的影响,但是这部分电路肯定会影响。
测试我们产品C5电压时,我们产品是12V,而汇中的是13~14V之间,查询PN8370芯片手册。
这时我们可以看这个电压怎么来的。
刚开始启动时,是通过内部快速启动供电,后续时通过二极管对电容充电进行供电。
我们测试电压略低。原因是什么。
分析其大概的工作原理,其实MOS管会处于关断状态,所以关断器件的供电,要靠这个电容C5供电,观察我们的设计电容值(100nF),猜测可能是容值偏小,这将导致供电不足,
芯片工作产生异常。同时也验证2的问题,更换不同的控制芯片,最终电压也会发生变化。
这个电容值大了也不行,怀疑是充电时间(RC时间常数大)不够。具体原因已提交厂家,待厂家回复后与厂家进行确认。
将我们的板卡与汇中相应位置电容更换后,问题得到解决。汇中用我们的电容也产生异常。(网上相关资料有数据显示这个位置是电容容值是10uF)
基本确定是这个电容的问题。
结论:
以下是对各个电容值进行测量
电容值 | 5V点位电压测量值 |
100nF | 5.7V |
430nF | 5.2V |
660nF | 5.1V |
2u | 5.0V |
10uF | 4.4V |
通过以上的验证,可以得出,实际值应该在2uF左右。
以上是电源板的调试及问题定位过程,因为板卡是抄的,缺乏相应的技术积累,导致排查过程一度陷入无头绪,
也走了一些弯路,对于这部分电路后续还需积累。