当前位置：首页 > news >正文

独立站怎么收款杭州seo网站排名优化

news 2025/7/30 14:17:24

独立站怎么收款,杭州seo网站排名优化,vs做网站怎么调试,wordpress 日文模版近日，由 IDC 主办的 2023 全球 CSO 网络安全峰会（中国站）在京举行，峰会荟萃 300 生态伙伴和行业领袖，共同探讨新形势下的数据安全保护，畅议未来网络安全的可靠航道。会上，“2023 IDC 中国20大杰…

近日，由 IDC 主办的 2023 全球 CSO 网络安全峰会（中国站）在京举行，峰会荟萃 300+ 生态伙伴和行业领袖，共同探讨新形势下的数据安全保护，畅议未来网络安全的可靠航道。

会上，“2023 IDC 中国20大杰出安全项目（CSO20）” 榜单正式揭晓。小红书凭借着“基于零信任 SASE 办公安全解决方案”，成功入选 CSO20，成为今年唯一受表彰的互联网企业。

本次 CSO20 评选备受瞩目，不仅意味着一批富有影响力的网络安全项目诞生，引领着中国数据安全建设快速发展；亦是对获奖项目技术创新的充分认可。自 2022 年起，小红书持续打造零信任数据安全体系。“基于零信任 SASE 办公安全解决方案”项目经过 IDC 专业团队的深度筛选，在全国百余个项目中脱颖而出。

小红书网络安全负责人林敏（左）现场领奖

在企业内部看来，数据安全是放在首位的。不仅源于国内外对数据安全法律法规等政策的严格落实，更是出于对所有用户与员工的负责态度。黑客攻击会对数据安全构成威胁，企业内部办公网络安全同样是重中之重。

随着业务规模的发展扩大，小红书目前在北京、上海、武汉、广州等多地设立办公室，多地远程办公成为常态。组织结构的扩张、办公终端多样化、网络安全及合规的高要求，无一不激发了小红书内部安全革新的动力。

小红书自诞生起，便长在“云原生架构”上。灵活的办公场景，员工良好的办公体验都是安全建设考虑的必要因素。基于小红书自身在数据分析和安全风控方面具备较好基础，因此，如何在混合办公环境对核心数据进行防护的同时保证高效灵活，成了小红书安全团队的关键目标。

传统公司常用云桌面、沙盒之类的产品保护红线数据，小红书安全团队表示，这类部署方案可能有点重，且对办公效率有一定影响。团队曾调研过市场上一些主流的 DLP（数据防泄漏）产品，这些产品经测试使用后，员工反馈体验并不理想。此外，即使数据外发策略再严格，当数据留存在终端时，仍可以通过各种手段绕过，无法进行有效监测与拦截。

零信任（Zero Trust）正作为近年在安全圈持续火热的概念之一被广泛传播。零信任是一种以身份为中心的新一代网络安全防护理念，通过持续的身份认证、环境状态采集、实时信任评估、动态访问控制，并遵循最小权限原则，实现在不可信网络中构筑可信的访问通道。其灵活度高、安全性强、对用户打扰弱的优势受到关注，一个创新的想法在团队内涌现：也许结合零信任这一前沿安全理念的数据防泄漏方案，能弥补传统 DLP 解决方案的弊端。

面临技术挑战

● 多身份角色、接入用户多样化，导致访问控制权限处理复杂：

不同组织和人员的访问权限划分需要实时更新，耗费大量精力。

● 多终端类型，云桌面和沙箱等方案无法适用于所有场景：

如今办公终端类型多样化，除了常见的 Windows、macOS 等 PC 设备，还有大量 iOS、Android 等移动设备需要接入办公，传统的数据防泄漏方案无法满足小红书多样化办公设备场景。

● 安全产品碎片化：

为了解决不同安全问题，需要部署多套产品。不同产品有不同的管理平台，运维人员需要适应不同产品的设计逻辑和操作习惯，在不同产品控制台之间频繁切换，学习成本高且维护压力大；此外，各个产品之间无法形成联动处置。

● 传统安全产品开放性低：

在 OpenAPI 和自定义分析能力方面无法灵活匹配小红书业务，导致 1+1＜2；且传统的安全产品标准化交付模式，在一些细分场景下无法匹配小红书业务，共创定制需求响应慢，甚至无法完全满足。

● 终端安装多个 Agent 默认占用大量资源，导致员工办公体验不佳：

传统办公安全解决方案，需要安装 VPN、EDR、DLP、UEM 等多个 Agent，会占用大量设备资源，影响员工办公体验。

● 结合混合办公场景，降低数据暴露风险：

快速发展的小红书，灵活办公场景随处可见。混合办公场景下各接入点的安全水位不一致，容易成为攻击者的目标。

● 响应数据安全法律法规，强化敏感数据管理：

随着《个人信息保护法》等法律法规发布，对企业数据管理提出了更高的要求，但如今敏感数据分布广，获取方式多样，外发通道难以管控，给企业带来了挑战。

2.1 BeyondCorp 与 SASE 能力的结合

小红书早期调研了以 BeyondCorp 为代表的零信任方案，其无端的访问方式确实带来了极致的用户体验。安全团队可以在网关上实现各种风控能力，然而 BeyondCorp 也存在一些挑战，需要认真考虑：

协议兼容性受限，仅支持七层流量
需要对外暴露 HTTP(S) 服务，增加一定的攻击面
终端安全管控手段不充分，无法全面覆盖终端安全问题
实现高可用性需要投入大量时间、精力和成本

小红书安全团队一直密切关注近年来的零信任新趋势，特别是 SASE 架构，它天然弥补了上述挑战，通过分布式的 POP 点确保系统天然高可用，也补充了客户端的安全管控能力。然而，若团队直接使用 SASE，既无法利用小红书自有业务网关优势，也要放弃小红书在网关上积累的风控能力，与企业内部的数据管理脱节。

综合调研了各种方案后，团队根据自身网络架构特点，提出了一个创新的想法，将 BeyondCorp 与 SASE 能力结合，更好地满足了终端、网络和身份的安全需求。

终端 - DLP、杀毒、零信任访问等功能 All in One，并且支持终端安全与访问控制策略联动。
网络 - 办公网改造成非特权网；全球 POP 接入点实现高可用
身份 - 客户端与身份绑定，并在网关处与请求身份匹配，解决身份盗用问题

2.2 网关与客户端联动

在以往依赖网关实现的风控方案中，网关无法拿到终端的安全信息。小红书安全团队将网关风控与客户端联动，网关风控能实时识别请求中是否包含客户端信息并检测客户端状态，确保终端的可信性。同时，还可在终端上实施各种安全合规策略。对于未安装客户端的访问请求，网关风控可将用户跳转到客户端下载页面，以低成本实现客户端全员覆盖。

2.3 实时风控和异常分析

小红书在风控基建上持续投入了多年，建立了完善的数据安全和风控体系。这套零信任访问系统可以将 4/7 层日志和客户端日志接入风控系统，实现与风控系统的无缝结合。客户端采集的安全信息为风控系统添加了更多维度的数据，实现更加精准和完善的异常分析。

2.4 红线数据不落地

安全团队从数据安全生命周期管理出发，以“不落地”实现红线数据不泄露。在内部，小红书严格执行数据分类分级/ API 安全/脱敏/权限管理等措施，以数据打标和 API 打标作为数据防泄露管理的起点。对于内部生产类数据，将数据管控手段左移，改造业务系统文件下载流程，使用在线文件取代文件直接下载。

相比传统的沙箱隔离和文件加密方案，这种做法不仅安全性更高，而且员工有更好的使用体验。

2.5 多级容灾机制

整个访问控制系统是串联在访问过程当中，一旦出现故障将影响所有员工的正常办公，因此系统的稳定性是小红书安全团队考虑的重中之重。

为此，团队打造了一个多级容灾方案。默认情况下，流量通过小红书自建的私有 POP 节点，确保流量和数据都在自己可控的网络环境中。当本地 POP 节点发生故障时，系统自动切换到公有云 POP 节点。这种容灾方案已经可以保证超高的可用性。另外，团队在此基础上还实施一层 Wireguard 方案，当零信任防护模式失效时降级到 VPN 模式，以此实现更高的可用性。