wordpress gateway谷歌seo排名优化服务

高性能队列框架-Disruptor

首先介绍一下 Disruptor 框架，Disruptor是一个通用解决方案，用于解决并发编程中的难题（低延迟与高吞吐量），Disruptor 在高并发场景下性能表现很好，如果有这方面需要，可以深入研究其源码

其本质还是一个队列（环形），与其他队列类似，也是基于生产者消费者模式设计，只不过这个队列很特别是一个环形队列。这个队列能够在无锁的条件下进行并行消费，也可以根据消费者之间的依赖关系进行先后次序消费。

使用 Disruptor 框架的好处就是：速度快！

生产者向 RingBuffer 写入，消费者从 RingBuffer 中消费，基于 Disruptor 开发的系统每秒可以支持 600 万订单

下边介绍一下 Disruptor 框架中常见概念：

RingBuffer

基于数组实现的一个环，用于在不同线程间传递数据，RingBuffer 有一个 Sequencer 序号器，指向数组中下一个可用元素

Sequencer 序号器

该类是 Disruptor 核心，有两个实现类：

• SingleProducerSequencer 单生产者
• MultiProducerSequencer 多生产者

WaitStrategy 等待策略

消费者等待生产者将数据放入 RingBuffer，有不同的等待策略：

• BlockingWaitStrategy：阻塞等待策略，最低效的策略，但其对 CPU 的消耗最小并且在各种不同部署环境中能提供更加一致的性能表现。
• SleepingWaitStrategy：休眠等待策略，性能表现跟 BlockingWaitStrategy 差不多，对 CPU 的消耗也类似，但其对生产者线程的影响最小，适合用于异步日志类似的场景。
• YieldingWaitStrategy：产生等待策略，性能最好，适合用于低延迟的系统，在要求极高性能且事件处理线程数小于 CPU 逻辑核心数的场景中，推荐使用。是无锁并行

Disruptor 的设计中是没有锁的，在 Disruptor 中出现线程竞争的地方也就是 RingBuffer 中的下标 Sequence，Disruptor 通过 CAS 操作来代替加锁，从而提升性能，CAS 的性能大约是加锁操作性能的 8 倍，

伪共享问题

Disruptor 中还会出现伪共享问题

参考：《高性能队列——Disruptor》——美团技术团队

缓存行

Cache 是由很多个 cache line 组成，每个 cache line 通常是 64B，并且可以有效地引用主内存中的一块地址。

Java 中 long 类型变量是 8B，因此一个 cache line 可以存储 8 个 long 类型变量

CPU 每次从主存中拉取数据时，会把相邻的数据也存入同一个 cache line，那么在访问一个 long 数组时，如果数组中的一个值被加入缓存中，那么也会加载另外 7 个

伪共享问题

在 ArrayBlockingQueue 中有 3 个成员变量：

• takeIndex：需要被取走元素下标
• putIndex：可被插入元素下标
• count：队列元素数量

这 3 个变量如果在同一个 cache line 中的话，假如此时有两个线程对这 3 个变量进行操作，线程 A 修改了 takeIndex 变量，那么会导致线程 B 中这个变量所在的 cache line 失效，需要从内存重新读取

这种无法充分利用 cache line 特性的线程，成为 伪共享

解决方案就是，增大数组元素之间的间隔，使得不同线程存取的元素位于不同的 cache line 上，通过空间换时间

在jdk1.8中，有专门的注解 @Contended 来避免伪共享，更优雅地解决问题。

Disruptor 通过哪些设计来解决队列速度慢的问题了呢？

• 环形数组 RingBuffer

  采用环形数组，空间重复利用，避免垃圾回收，并且数组对于缓存机制更加友好

• 元素位置定位

  数组长度 2^n，通过位运算，加快定位速度

• 无锁设计

  通过 CAS 代替锁来保证操作的线程安全

  在美团内部，很多高并发场景借鉴了Disruptor的设计，减少竞争的强度。其设计思想可以扩展到分布式场景，通过无锁设计，来提升服务性能

Disruptor 多个生产者、多个消费者原理

在 Disruptor 中，多个生产者生产数据时，每个线程获取不同的一段数组空间再加上 CAS 操作，可以避免多个线程重复写同一个元素

在读取时，如何避免读取到未写的元素呢？

Disruptor 中新创建了一个与 RingBuffer 大小相同的 available Buffer，当某个位置写入成功，就在 available Buffer 中标记为 true，通过该标记来读取已经写好的元素

Disruptor 单生产者单消费者实战

首先引入依赖：

<dependency><groupId>com.lmax</groupId><artifactId>disruptor</artifactId><version>3.3.4</version>
</dependency>

定义订单：

/*** 订单对象，生产者要生产订单对象，消费者消费订单对象*/
public class OrderEvent {// 订单的价格private long value;public long getValue() {return value;}public void setValue(long value) {this.value = value;}
}

定义工厂类，用于创建订单对象：

/*** 建立一个工厂类，用于创建Event的实例（OrderEvent)*/
public class OrderEventFactory implements EventFactory<OrderEvent> {@Overridepublic OrderEvent newInstance() {// 生产对象return new OrderEvent();}
}

定义事件处理器，用于监听消费订单：

/*** 消费者*/
public class OrderEventHandler implements EventHandler<OrderEvent> {@Overridepublic void onEvent(OrderEvent orderEvent, long l, boolean b) {System.err.println("消费者:" + orderEvent.getValue());}
}

定义生产者，用于生产订单：

public class OrderEventProducer {// ringBuffer 用于存储数据private RingBuffer<OrderEvent> ringBuffer;public OrderEventProducer(RingBuffer<OrderEvent> ringBuffer) {this.ringBuffer = ringBuffer;}// 生产者向 ringBuffer 中生产消息public void sendData(ByteBuffer data) {// 1. 生产者先从 ringBuffer 拿到可用的序号long sequence = ringBuffer.next();try {// 2.根据这个序号找到具体的 OrderEvent 元素, 此时获取到的 OrderEvent 对象是一个没有被赋值的空对象OrderEvent event = ringBuffer.get(sequence);// 3. 设置订单价格event.setValue(data.getLong(0));} catch (Exception e) {e.printStackTrace();} finally {// 4. 提交发布操作ringBuffer.publish(sequence);}}
}

测试类：

public class Main {public static void main(String[] args) {// 初始化一些参数OrderEventFactory orderEventFactory = new OrderEventFactory();int ringBufferSize = 8;ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors());/*** 参数说明：* eventFactory:消息(event)工厂对象* ringBufferSize: 容器的长度* executor:线程池，建议使用自定义的线程池，线程上限。* ProducerType:单生产者或多生产者* waitStrategy:等待策略*/// 1. 实例化disruptor对象Disruptor<OrderEvent> disruptor = new Disruptor<OrderEvent>(orderEventFactory,ringBufferSize,executor,ProducerType.SINGLE,new BlockingWaitStrategy());// 2. 向 Disruptor 中添加消费者，消费者监听到 Disruptor 的 RingBuffer 中有数据了，就会进行消费disruptor.handleEventsWith(new OrderEventHandler());// 3. 启动disruptordisruptor.start();// 4. 拿到存放数据的容器：RingBufferRingBuffer<OrderEvent> ringBuffer = disruptor.getRingBuffer();// 5. 创建生产者OrderEventProducer producer = new OrderEventProducer(ringBuffer);// 6. 通过生产者向容器 RingBuffer 中存放数据ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(8);for (long i = 0; i < 100; i++) {bb.putLong(0, i);producer.sendData(bb);}// 7.关闭disruptor.shutdown();executor.shutdown();}
}

Disruptor 多生产者和多消费者实战

定义消费者，用于从 ringBuffer 中消费订单：

public class ConsumerHandler implements WorkHandler<Order> {// 每个消费者有自己的idprivate String comsumerId;// 计数统计，多个消费者，所有的消费者总共消费了多个消息。private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);private Random random = new Random();public ConsumerHandler(String comsumerId) {this.comsumerId = comsumerId;}// 当生产者发布一个 sequence，ringbuffer 中一个序号，里面生产者生产出来的消息，生产者最后publish发布序号// 消费者会监听，如果监听到，就会ringbuffer去取出这个序号，取到里面消息@Overridepublic void onEvent(Order event) throws Exception {// 模拟消费者处理消息的耗时，设定1-4毫秒之间TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1 * random.nextInt(5));System.out.println("当前消费者:" + this.comsumerId + ", 消费信息 ID:" + event.getId());// count 计数器增加 +1，表示消费了一个消息count.incrementAndGet();}// 返回所有消费者总共消费的消息的个数。public int getCount() {return count.get();}
}

定义订单：

@Data
public class Order {private String id;private String name;private double price;public Order() {}
}

定义生产者，用于向 ringBuffer 中生产订单：

public class Producer {private RingBuffer<Order> ringBuffer;// 为生产者绑定 ringBufferpublic Producer(RingBuffer<Order> ringBuffer) {this.ringBuffer = ringBuffer;}// 发送数据public void sendData(String uuid) {// 1. 获取到可用sequencelong sequence = ringBuffer.next();try {Order order = ringBuffer.get(sequence);order.setId(uuid);} finally {// 2. 发布序号ringBuffer.publish(sequence);}}
}

测试类：

public class TestMultiDisruptor {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {// 1. 创建 RingBuffer，Disruptor 包含 RingBufferRingBuffer<Order> ringBuffer = RingBuffer.create(ProducerType.MULTI, // 多生产者new EventFactory<Order>() {@Overridepublic Order newInstance() {return new Order();}}, 1024 * 1024, new YieldingWaitStrategy());// 2. 创建 ringBuffer 屏障SequenceBarrier sequenceBarrier = ringBuffer.newBarrier();// 3. 创建多个消费者数组ConsumerHandler[] consumers = new ConsumerHandler[10];for (int i = 0; i < consumers.length; i++) {consumers[i] = new ConsumerHandler("C" + i);}// 4. 构建多消费者工作池WorkerPool<Order> workerPool = new WorkerPool<Order>(ringBuffer, sequenceBarrier, new EventExceptionHandler(), consumers);// 5. 设置多个消费者的 sequence 序号，用于单独统计消费者的消费进度。消费进度让RingBuffer知道ringBuffer.addGatingSequences(workerPool.getWorkerSequences());// 6. 启动 workPoolworkerPool.start(Executors.newFixedThreadPool(5)); // 在实际开发，自定义线程池。final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);// 100 个生产者向 ringBuffer 生产数据，每个生产者发送 100 个数据，共 10000 个数据for (int i = 0; i < 100; i ++) {final Producer producer = new Producer(ringBuffer);new Thread(new Runnable() {@Overridepublic void run() {try {// 先等待创建完 100 个生产者之后，再发送数据latch.await();} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}// 每个生产者发送 100 个数据for (int j = 0; j < 100; j ++) {producer.sendData(UUID.randomUUID().toString());}}}).start();}// 把所有线程都创建完TimeUnit.SECONDS.sleep(2);// 唤醒线程让生产者开始发送数据，开始运行100个线程latch.countDown();// 等待数据发送完毕TimeUnit.SECONDS.sleep(10);System.out.println("任务总数:" + consumers[0].getCount());}static class EventExceptionHandler implements ExceptionHandler<Order> {//消费时出现异常@Overridepublic void handleEventException(Throwable throwable, long l, Order order) {}//启动时出现异常@Overridepublic void handleOnStartException(Throwable throwable) {}//停止时出现异常@Overridepublic void handleOnShutdownException(Throwable throwable) {}}
}

Disruptor 与 Netty 结合大幅提高数据处理性能

使用 Netty 接收处理数据时，不要在工作线程上进行处理，降低 Netty 性能，可以使用异步机制，通过线程池来处理，异步处理的话，就是用 Disruptor 来作为任务队列即可

即在 Netty 收到处理数据请求时，封装成一个事件，向 Disruptor 中推送，再通过多消费者来进行处理，可以提升 Netty 处理数据时的性能，流程图如下（绿色部分为通过 Disruptor 优化部分）：