当前位置：首页 > news >正文

房地产交易网站模版阿里云建站

news 2025/8/12 13:21:29

房地产交易网站模版,阿里云建站,wordpress 图片分类,贺州建设网站android layout_weight讲解 2011-09-17 11:09:00 我来说两句收藏我要投稿在网上看了一些对Layout_weight的讲解，有些说的比较片面，只列举了一种情况，然后自己通过实验和一些比较好的文章总结了一下，特此记录下来…

android layout_weight讲解

2011-09-17 11:09:00 我来说两句

我要投稿

在网上看了一些对Layout_weight的讲解，有些说的比较片面，只列举了一种情况，然后自己通过实验和一些比较好的文章总结了一下，特此记录下来，以备以后所用。Layout_weight是线性布局，也就是LinearLayout里面用到的，下面通过实验来看这个Layout_weight的特性。
1.当控件的属性android:layout_width="fill_parent"时，布局文件如下：
Xml代码
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="horizontal" android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent">
    <Button android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="1"
        android:text="Button1" />
    <Button android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="2"
        android:text="Button2" />
</LinearLayout>
在这里Button1的Layout_weight=1，Buttong2的Layout_weight=2，运行效果为：

我们看到，Button1占了2/3，Button2占了1/3。如果此时把button2的weight设置成2000，不是说Button2就消失了，而是Button1的宽度几乎占满了屏幕宽度，而屏幕最后一丝细条则是留给Button2的，已近非常小了，没有显示出来。截图如下：

得出结论：在layout_width设置为fill_parent的时候，layout_weight代表的是你的控件要优先尽可能的大,但尽可能大是有限度的，即fill_parent.

2.当控件的属性android:layout_width="wrap_content"时，布局文件如下：

Xml代码
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="horizontal" android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent">
    <Button android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="1"
        android:text="Button1" />
    <Button android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="2"
        android:text="Button2" />
</LinearLayout>
同样，Button1的weight设置为1，Button2的weight设置为2，但是效果与fill_parent的效果截然相反。运行效果如下：

这时，和fill_parent正好相反，Button1的宽度占据了屏幕宽度的1/3，而Button2的宽度占据了屏幕的2/3，如果此时把Button1的weight设置为2000，按照之前理解，Button1应该小的几乎在屏幕上看不到，但是错了，实验告诉我们，当Button1的weight非常小时，也要"wrap_content",也就是要保证Button1至少能够显示。以下是Button1设置weight为2000时的运行截图：

我们看到，Button1已经足够小，但是要保证他能显示出来，因此得出结论：
在layout_width设置为wrap_content的时候，layout_weight代表的是你的控件要优先尽可能的小,但这个小是有限度的，即wrap_content.
当了解这些后，我们再设计程序时，为了能够自适应屏幕，不想给控件一个指定的宽度和高度，就可以使用这个weight属性来让它按自己比例来划分屏幕高度或者宽度了。

出处：http://www.2cto.com/kf/201109/104482.html

android中layout_weight的理解

　　SDK中的解释:

Indicates how much of the extra space in the LinearLayout will be allocated to the view associated with these LayoutParams. Specify 0 if the view should not be stretched. Otherwise the extra pixels will be pro-rated among all views whose weight is greater than 0.

　　重点有两个

1. layout_weight表示LinearLayout中额外空间的划分(可能扩大应用layout_weight前的大小也可能缩小)。
2. 按比例(layout_weight大小的比例)

　　以下说的都以 android:orientation="horizontal" 为例

　　看了一下源码,虽说不太懂,但了解了下大概意思,按照自己的理解总结一下,直接写一下简化的代码吧(下面的代码是LinearLayout源文件中一部分的精简,变量名称含义可能不准确,为叙述方便暂作此解释):

//Either expand children with weight to take up available space or
// shrink them if they extend beyond our current bounds
int delta = widthSize - mTotalLength;
if (delta != 0 && totalWeight > 0.0f) {float weightSum = mWeightSum > 0.0f ? mWeightSum : totalWeight;for (int i = 0; i < count; ++i) {final View child = getVirtualChildAt(i);if (child == null || child.getVisibility() == View.GONE) {continue;}final LinearLayout.LayoutParams lp =(LinearLayout.LayoutParams) child.getLayoutParams();float childExtra = lp.weight;if (childExtra > 0) {int share = (int) (childExtra * delta / weightSum);weightSum -= childExtra;delta  -= share;int childWidth = child.getMeasuredWidth() + share;if (childWidth < 0) {childWidth = 0;}}}
}

　　变量含义

- widthSize: LinearLayout的宽度
- mTotalLength: 所有子View的宽度的和(还没用考虑layout_weight)
- totalWeight: 所有子View的layout_weight的和
- mWeihtSUm:　　 LinearLayout的android:weightSum属性

　　过程分析:

　　首先计算出额外空间(可以为负)如果额外空间不为0并且有子View的layout_weight不为0的话按layout_weight分配额外空间:

int delta = widthSize - mTotalLength;
if (delta != 0 && totalWeight > 0.0f) {
  ...
}

　　如果LinearLayout设置了weightSum则覆盖子View的layout_weight的和:

float weightSum = mWeightSum > 0.0f ? mWeightSum : totalWeight;

　　然后遍历LinearLayout的子元素,如果不为null且Visibility不为GONE的话,取得它的LayoutParams,如果它的layout_weight大于0,根据weightSum与它的weight计算出分配给它的额外空间

if (childExtra > 0) {
    int share = (int) (childExtra * delta / weightSum);
　　 weightSum -= childExtra;
　　 delta -= share;

    int childWidth = child.getMeasuredWidth() + share;
    if (childWidth < 0) {
        childWidth = 0;
    }
}

　　网上有解释说layout_weight表示重要程度,表示划分额外空间的优先级,通过代码可以知道这种观点是错误的.layout_weight表示划分的比例,至于当View的layout_width为fill_parent时layout_weight比例相反的问题按我的理解可以作以下解释:

　　比如说如下XML:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="#00ff00"
    android:weightSum="0"
    android:orientation="horizontal" >

    <Button
        android:id="@+id/imageViewLoginState"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="1" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/imageViewLoginState1"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="2" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/imageViewLoginState2"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="2"
        android:text="3" >
    </Button>

</LinearLayout>

　　按一般理解,3个Button的比例应该为1:1:2,但实际情况是这样的:

　　按我的理解,系统是这样设置按钮的大小的,变量名按前面代码的意义:

　　假设Container即LinearLayout的宽度为PARENT_WIDTH

　　三个按钮的宽度都是FILL_PARENT,所以在应用layout_weight之前,三个按钮的宽度都为PARENT_WIDTH

　　所以额外空间:

delta = PARENT_WIDTH - 3 * PARENT_WIDTH = -2 * PARENT

　　因为LinearLayout没有设置android:weightSum(默认为0,设置为0就当没设置吧),所以 mWeightSum = 1 + 1 +2 =4

　　所以:

　　第一个按钮的宽度为

PARENT_WIDTH + share = PARENT_WIDTH + (layout_weight * delta / mWeightSum)

= PARENT_WIDTH + (1 * (-2 * PARENT_WIDTH) /4)

= 1 /2 *PARENT_WIDTH

　然后更新weightSum与delta：

weightSum -= childExtra;(=3)
delta  -= share;(=-3/2 * PARENT_WIDTH)

　　第二个按钮的宽度为：

PARENT_WIDTH + share = PARENT_WIDTH + (layout_weight * delta / mWeightSum)

= PARENT_WIDTH + (1 * (-3 / 2 * PARENT_WIDTH) /3)

= 1 /2 *PARENT_WIDTH

　　更新weightSum与delta：

weightSum -= childExtra;(=2)
delta  -= share;(=-PARENT_WIDTH)

　　第三个按钮的宽度为：

PARENT_WIDTH + share = PARENT_WIDTH + (layout_weight * delta / mWeightSum)

= PARENT_WIDTH + (2 * (- PARENT_WIDTH) /2)

= 0

　　所以最终的而已就是前两个按钮平分LinearLayout,第三个按钮消失了.

　　大致过程是这样,但不全对,比如如果上例中LinearLayout的weightSum设置为2的话,前两个按钮的宽度为0,但当计算第三个按钮的宽度时mWeightSum = 0,但layout_weight * delta / mWeightSum无法计算,不知道系统怎么处理的,在我的能力之外了,weightSum为2时的效果图:

　　weightSum为3时的效果图:

　　SDK中说明的是,layout_weight表示额外空间怎么划分,要注意额外2字,要有额外的空间才可以将按比例将其分配给设置了layout_weight的子View,所以,如果LinearLayout设置为WRAP_CONTENT的话是没有额外的空间的,layout_weight就没有用处,所只要layout_width不设置为WRAP_CONTENT就行,也可以设置为具体的值,如果值太小的话,额外空间为负,可能压缩子控件,使其大小比XML文件中定义的小,例如:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="100dp"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="#00ff00"
    android:orientation="horizontal" >

    <Button
        android:id="@+id/button1"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="1" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/button2"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="2" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/button3"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="2"
        android:text="3" >
    </Button>

</LinearLayout>

　　额外空间：

delta = 100- 3 * 60 = -80

mWeightSum = 1 + 1 +2 =4

　　所以:

　　第一个按钮的宽度为：

60+ share = 60 + (layout_weight * delta / mWeightSum)

= 60 + (1 * (-80) /4) = 40

　然后：

weightSum -= childExtra;(=3)
delta  -= share;(=-60)

　第二个按钮的宽度为：

60 + share = 60 + (layout_weight * delta / mWeightSum)

= 60 + (2 * (-60) /3)

= 40

　然后：

weightSum -= childExtra;(=2)
delta  -= share;(=-40)

　　第三个按钮的宽度为：

60 + share = 60 + (layout_weight * delta / mWeightSum)

= 60 + (2 * (-40) /2)

= 20

　　效果图:

　　以下代码也说明了layout_weight表示额外空间的分配:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="200dp"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="#00ff00"
    android:orientation="horizontal" >

    <Button
        android:id="@+id/button1"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="1" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/button2"
        android:layout_width="40dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="2" >
    </Button>

   
</LinearLayout>